博兰顿（约翰•达尔John Dall 饰）和菲利普（法利•格兰杰 Farley Granger 饰）都是哈佛的高才生，一天，都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授（詹姆斯•斯图尔特 James Stewart 饰）来赴宴。他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安，但是博兰顿却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……
不愧是悬疑大师，简单的场景可以烘托出如此紧张的气氛。而且整部电影不算开头就一个镜头！如此的长镜头真是让我闻所未闻见所未见！
太牛逼！当绝大多数悬疑电影都在追求着一次又一次的反转而忽略剧情的合理性时，本片简直是一股清流。真实时间、伪一镜到底、仅仅几个隐形剪辑组成全片，如果希区柯克那时候能有一台数位摄像机拍出真的一镜到底，而不是只能用晃动的摄像机和一卷卷十分钟的胶卷，那就更牛逼了！
传说中的一镜到底，但是第一次Phillip慌张大喊lie的时候镜头就直接切给Rupert了，那几处特意遮挡其实可以理解，毕竟当时技术没有现在这么成熟，但对演员演技的考验是同样的。James Stewart一出场气场就带起来了~依然是希胖擅长的抛出麦格芬，然后让观众在后面的时间里与主角们一同焦急与紧张。
看了这么多部希区柯克，终于在这一部里找到了感觉。故事其实很简单，只用对话推动剧情营造紧张氛围，全片单一场景而不显枯燥，希胖的运镜调度能力的确是大师级的。
众所周知，悬念很大程度上依靠剪辑。虽然可以看出本片有几处转切镜头（后背转镜头），但丝毫不卡叙事节奏。如果不是因为当时每部胶卷摄影时长有限（8分钟一卷？），这部仅有10个长镜头的悬念电影绝对会拍成真正的一镜到底，也可以想象现场希区柯克的调度有多牛逼。叙事推进是揪心的直播感，希区柯克再一次展现高超的心理群戏，而悬念张力恰好就在于每次人物的对白、表情和肢体漏洞。人种精英主义的双高材生，一个自信作死，一个心慌意乱，两人更显教授的明察。从沙发对话和片尾说教来看，《夺魂索》的整个电影的动机，更像是对纳粹的法西斯哲学的诘问。希区柯克1948年对电影形式的大胆革新，我由衷佩服。真厉害啊！8.6