Two young Swedish children experience the many comedies and tragedies of their family, the Ekdahls.
5h21m
到底为何有戏剧？是因为人有所矛盾，这矛盾显于哈姆雷特、显于莫里哀、显于易卜生，当然，在伯格曼看来，就显于他自身。从处女泉一路到亚历山大，就是从超越(真理和信仰)的那一面一路转向了世俗(爱与欲)的一面，如果说费里尼从始而终地专注并承认后者，那么伯格曼也从没真的正当承认过后者的绝对性，只是陷于无穷的理性的矛盾间，然后以爱为名碰撞它。只是，也是有所偏向，就像尼采对(宗教的)超越的彼岸一样，伯格曼是厌恶宗教本身的“单纯”的，取而代之地是对爱与欲的充分展露(这部就是年老的体貌和年轻的欲望之间的对位)，戏剧在其中充当精神和情感的拉扯媒介。戏剧不是理论论证，戏剧最终是有偏向的，这是伯格曼的个性得以显露的地方。总而言之，爱与欲是伯格曼的第一选择，尽管他不完全承服式地相信它，同时也受到彼岸的拉扯，于此就有戏剧
看了电视剧版，没看电影
20/11
竟然有电视版条目，补标一下