苏菲（桑德里娜·伯奈尔 Sandrine Bonnaire饰）在中产阶级乐里芙家做女佣，她千方百计隐藏着自己不识字的秘密。性格内向的苏菲内心非常敏感，事事留神不犯差错，并得到了主人家的认同。乐里芙一家对苏菲彬彬有礼，同时也昭示出主仆间的不同等级。 在镇上的邮局，苏菲认识了同属穷人阶级的珍（伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert饰）。珍对有钱人充满了扭曲的愤恨心理，成为苏菲的好友后，她从没有停止过煽动苏菲，让她与富人阶级决裂。矛盾一步步走向无可调和的地步，苏菲的秘密在乐里芙家曝了光，和谐的外壳瞬间倒坍，珍和苏菲的反抗如同狂风骤雨……
这是一部反应阶级矛盾的作品= =
夏布洛尔，德勒兹口中的“自然主义者”。“（斯特劳亨和布努埃尔）从未有人使用如此多的暴力或残酷，用‘穷人—富人’‘好人—坏人’这样的双重社会分配描写过这种环境。但让他们的描写有如此力量的，恰恰是他们将这一环境的特征归结于一个在所有环境深处咆哮且继续生存的原初世界的方式。”穷人沉迷于电视，而富人享受贪欲——美味的食物（布努埃尔）。
无法调和的阶级关系 对小资产阶级的虚伪面孔进行了无情嘲讽，也给两个流氓无产者安排了更加残酷的结局 前面的铺垫递进得从容不迫无可挑剔 最后一场戏真棒
太迷恋于佩尔了，完全舍弃“理性和癫狂”的内心角力，放任本能在镜头前胡乱骚动，活脱就是一个没文化又仇视富人的底层痞民。而夏布洛尔则用惊悚的方式不动声色地展现穷富阶级全方位的割裂，又从不作天平左右的道德评价，因此当粗俗狭隘偏见的下层穷人遭遇道貌岸然虚伪小气的上层富人，阶级仇恨层层积累以致无可厚非地引爆，最后穷人“胜于”无知自然生出的暴戾和无谓，富人“负于”自负的权力控制，但是死与生是否能界定阶级的反与正，这种暧昧争议的结局才是最有趣的。
《寄生虫》的师父。 “好人身上有很多东西让我反感，但不是他们的恶。”问题不在于善意和恶意，而是阶级的隔阂使理解成为不可能。所以，不是道德问题，而是阶级问题。导演不无嘲讽地表达：革命因此开始，革命即是如此行事。