看似事业有成、儿女双全的徐敏（佟丽娅 饰）却有着难以启齿的秘密：她被丈夫陈均（吴昱翰 饰）长期家暴。徐敏不是所有人想象中受害者的模样，她坚毅勇敢且有自己的事业，在与律师李小萌（王影璐 饰）艰难抗争试图离婚的过程中，面对小心谨慎不留证据的丈夫、周遭人冷言冷语嘲讽质疑、社会系统的不作为、为了两个孩子……当离婚不是家暴的终点，当家不是避风港而是暴雨本身，她究竟能否冲破这场风暴？
真正的名字应该是《我经过家暴》。在我看来，这是国产院线片里面少数称得上恐怖片的一部，通篇看下来就只有深深的无力感。电影想要展示的就是被家暴的一方时刻遭遇到的枕边人的伤害和逃离婚姻所要遭遇的阻力：每一次我们以为受害者要逃离苦海的时候，新的变故的出现就会告诉我们远没有那么简单，这又何尝不是家暴受害者的真实处境呢。电影没有选择性地文过饰非，而是直面了婚姻制度和生育观念的不堪，把施暴者最丑陋的一面暴露在观众面前，这种观看体验可能并不愉悦，但是却是国产院线不可缺失的一环。毫不客气的说，这部电影比十部《消失的她》都更有现实意义，电影对观众的影响不应该止于恋爱脑或者遇人不淑等任何将受害者有罪化的层面，《我经过风暴》无疑是国产现实题材电影一次大胆且有益的尝试。
看到糟糕的电影和遭受家暴同样痛苦
作为一个曾经经历过亲密暴力的前受害者，家暴绝不是关系的问题、家庭的问题、教育的问题，把男主的家暴归因于母亲、原生家庭在我看来就是一种开脱。家暴就是犯罪，现实很绝望，但连电影都无法为受害者闯出一条生路。可能这就是中国吧。
1.家暴确实是一个好题材，但不意味这片是好电影，甚至有点垃圾；2.家暴行为本身就已经会让人看得血压升高，再加上片中各种不合逻辑的脑残情节，简直能把人看得气炸，一部反应现实生活的作品，能不能更符合现实一些？！3.一开始以为家暴场面会全部隐去，没想到是要在最后以小孩子的视角集中呈现，这是鸡贼但有效的做法；4.影射家暴因由母亲严管，以及最后婚礼与狱中画面结合什么家暴法的旁白的平行剪辑，这两部分严重恶心到我了。
坦白讲，创作思维比较陈旧，拍家暴题材仍然走的是强感官刺激的思路。如果这是这个议题的初级阶段，这种依靠生理不适来唤起社会关注的拍法也没啥问题。但很显然，家暴话题已经远远不是这样一个阶段了。 更要命的问题在于，导演对这个议题缺乏一种提纲挈领的视角，这导致整个文本不仅形散，神也散，看过之后，观众唯一能记得的情绪，就是远离家暴男，再无其他更深的思考。这无疑有点浪费题材了。 说到底是个选题问题，“家暴”不是选题，这只是选了个题材，而没有定主题，真正重要的是想清楚下一步——拍家暴题材的什么？ 国产片很多导演都缺少这下一步的思考。