丹妮（佛罗伦斯·珀 Florence Pugh 饰）的姐姐因为精神疾病而自杀，在死的时候还顺带着杀死了他们的双亲。这巨大的打击令丹妮患上了抑郁症。克里斯蒂安（杰克·莱诺 Jack Reynor 饰）是丹妮的男友，实际上，他早就决定和丹妮分手了，可是悲剧的发生和丹妮糟糕的状况让他不得不将自己的分手计划无限期的延后。 克里斯蒂安和同学佩勒（维尔赫尔姆·布洛姆根 Vilhelm Blomgren 饰）、马克（威尔·保尔特 Will Poulter 饰）、乔什（威廉·杰克森·哈珀 William Jackson Harper 饰）决定一起前往佩勒的故乡——一座位于瑞典的偏僻小村庄，那里古老的文化和祭祀活动将成为他们毕业论文的题材，在克里斯蒂安的邀请下，丹妮也加入了这趟旅途。
比Hereditary差？别逗了，Aster从本片开始才成为了你们在前作评论中所吹捧的“天才”。至于“Robin Hardy还是Ingmar Bergman”这个陈旧的创作身份归属问题，倒是可以用来回答“是否Cult”这个终极质疑——目前任何预判都是有失偏颇的，这是一个需要延迟才能下的结论，但我还是愚笨的肯定，毕竟，连Ti West都基本做到了。
之前看了两遍忘标记了。包含我最喜欢的恐怖片类型：1.乡野邪教+致幻剂，相当精彩。音乐也朦朦胧胧好像雨天里悬挂着一只蘑菇鼓。在这个乡村，人的情感是互通的，无需语言为媒介，大家自然而然便达到共情。所以死亡也不足以令人恐惧，因为个体早不存续，人与人只是外貌相异的复制体，更不用说个体的死亡也将感怀在其他人的情感里。想起我大一读跨文化心理学，教授是个美国印第安人，说他在北欧某国游历时，当地某与世隔绝的村庄就有多名女子劝服他留宿，因为需要外来人给提供多样化的基因池，而我们教授连夜潜逃了。
Ari Aster到底是對於人際互動有多少陰影跟恐懼呢？上部講的是源自血緣不可分割而來的枷鎖與恐懼，這次講的從個人放大到集體，直接讓你體驗被塞回娘胎的反自然逆轉過程。主角們的旅程，以為是北歐小清新，其實剝皮一瞧，原來是傳統基督教文化對於蠻族異教不可言說的恐懼，以及對於個人消亡的不安，那種集體的嚎啕、狂喜、憤怒，甚至將最親密的性交也集體化，從肉體歡愉變成精神高潮，那都是作為人類學者（從旁觀的研究角度）無法理解的，但卻也正是在人際上已經傾頹的女主角所需要的，一為全，全為一。如果說去年的《湮滅》是在形體上展現了雜交相溶，那《仲夏魘》則是更深入的去探究：如果有這樣一個地方，再也沒有欺瞞沒有秘密，人際之間互助互愛，生老病死天理循環，那會是天堂，還是地獄？你願不願意交出自己，變成一攤LCL？
笑死，两人类学学生看到人祭，第一个想到的是写论文
有北欧情节、喜欢folklore及中意“小清新”的建议别看了，容易毁了你对这些元素的好感。刻画了一个挺生动的cult，电影整个有种磕high感，非常符合cult的精神状态；但就像恐怖都只在视觉层面，猎奇的也只有宗教仪式而已，对邪教心理层面的内核没怎么深挖，一句long-observed traditions就带过了